伊朗有没有胆量对美国宣战?

3、美国也不想把战争扩大

伊朗如果宣战,那是无异于以卵击石,这种方式如果是放在以前的战争形态下,还有可能会发生在个别战争狂热分子身上,因为他们不用为战争负责,无论战争如何,他们都能享受在本国最好的生活和地位,所以即便是实力很弱也是敢于发起战争的。

市场财经

伊朗的军事实力在中东地区还算可以,但是和美国相比那是无法相比的,即便是在中东的军事实力也无法和美国相比,美国逐步从中东撤军后,才给了伊朗扩张的机会,两者也曾经有过共同打击 恐怖主义的蜜月期,双方的军事实力是无法相提并论的。

2、战争形态发生了变化

而美国这次对伊朗军事领袖发起的空袭斩首行动是重新定义了战争的,传统的战争都是士兵在前线交战,军事负责人在背后指挥,实际参与战争,被战争摧残的是士兵以及无辜的平民,但是手握战争权柄的人却不会承受这些战争的痛苦。

发布时间:01-1200:06

这是不可能的事情,笔者不是军事领域的作者,但是从经济学的角度来看,伊朗也不会向美国宣战,能够成为一个国家的领袖,那么认知是要高于大多数人的。

美国通过经济制裁对伊朗实施制裁要比军事行动管用多了,而最近伊朗政府也提出要出售18家国有企业的股份,总价值为30亿美元,这个就是在筹集资金的行为,说明伊朗经济是很紧张的。

但是这次不一样了,战争的形态已经发展到不用士兵走上战场,直接把对方的军事指挥官“斩首”,这是重新定义了战争形态,对于这些负责人你来说是巨大的“恐惧”和“威慑”,如果生命没有了,那么什么都没有了意义,在生命面前每个人都是公平的,都只有一次,生命的消亡,权势、财富和地位都没有了意义。

美国采取“斩首”的行动其实也是很明显地表示自己不会把战争扩大,只是局限于某些过界的人身上,仅此而已,战争总该是 有一个目的,而特朗普是一个商人,本来就是在从中东撤军的过程中,怎么会再次陷入战争泥潭中,对美国来说,打赢一场战争是很容易得,容易的是怎么进行善后,战争后的管理才是最难的,花费精力、又费钱,是非常不划算的。

但是通过这样一种“斩首”行动定点清除某个人,把战争扼杀在摇篮之中,反而是遏制战争扩大的一种行为。况且对伊朗来说,采取军事行动远远没有采取经济制裁来得难受。

所以,作为伊朗的其他领袖和高层而言是看得很明白的,况且这次被斩首的军官在国内也不是受到所有高层的认可,对外输出革命和战争,搞渗透本身也是不受欢迎的。

1、伊朗没有和美国战争的实力

免责声明:文章《伊朗有没有胆量对美国宣战?》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注